Judith Colell: 'Non so mai chi vince, non ho bisogno di sapere

La direttrice dell'Accademia del Cinema Catalano, Judith Colell, ha suscitato un clamore nel mondo cinematografico per aver vinto i Gaudí, i premi più prestigiosi del cinema catalano, mentre era al tempo stesso presidente dell'organizzatore di tali riconoscimenti. L'evento, che si è svolto durante la serata di premiazione del 2023, ha acceso un dibattito su conflitti di interesse e trasparenza nella gestione di eventi di rilievo. Colell, pur riconoscendo i successi ottenuti con la sua pellicola Frontera, ha sottolineato la sua volontà di mantenere una distanza rispetto al giudizio su chi abbia vinto i premi. In un'intervista rilasciata a Més Nit de TV3, ha dichiarato: "Non so mai chi vince i Gaudí, e non ho bisogno di sapere chi li ha vinti". Questo atteggiamento ha alimentato le polemiche, che hanno visto protagonisti anche altri membri dell'Accademia e commentatori culturali. La questione non riguarda solo il ruolo di Colell, ma anche l'equilibrio tra autonomia e responsabilità nella gestione di un'istituzione che promuove l'arte cinematografica.

L'evento ha visto la sua pellicola Frontera aggiudicarsi quattro premi, tra cui la categoria migliore pellicola in lingua catalana, il premio del pubblico, il riconoscimento per l'abbigliamento (Mercè Paloma) e il premio per la migliore attrice secondaria (Bruna Cusí). La pellicola, un thriller storico su chi aiutò i ebrei fuggiti dal nazismo nei Pirenei, ha riscosso un notevole successo critico e commerciale. La sua vittoria ha suscitato sia apprezzamenti che critiche, soprattutto perché Colell, come presidente dell'Accademia, ha avuto un ruolo centrale nella scelta dei vincitori. Secondo le regole dell'istituzione, i premi vengono assegnati da un'assemblea di 640 membri, che votano liberamente senza alcun vincolo. Questo sistema, purtroppo, ha suscitato dibattiti su potenziali favoritismi e mancanza di trasparenza. La direttrice ha sottolineato che i candidati non chiedono il voto, ma si limitano a presentare le loro opere, lasciando alle decisioni degli accademici.

L'Accademia del Cinema Catalano, istituita per promuovere e valorizzare il cinema in regione, ha un'organizzazione complessa e un processo di selezione rigoroso. Per diventare membro, è necessario avere una carriera riconosciuta nel settore audiovisivo, con esperienze significative nella produzione, regia o critica cinematografica. I membri, tra cui anche ex candidati e fondatori, sono scelti per garantire una pluralità di pareri e competenze. La votazione dei Gaudí si svolge in diverse fasi: dopo la fase iniziale di selezione dei candidati, si passa al voto finale, supervisionato da un notaio per garantire l'imparzialità. Questo processo, sebbene strutturato, ha suscitato discussioni su come i membri possano influenzare i risultati, specialmente quando si tratta di candidati con un elevato livello di visibilità o di supporto economico.

La vittoria di Frontera ha suscitato interesse non solo per il contenuto della pellicola, ma anche per il suo successo al box office. La produzione, che ha girato in Catalogna, ha registrato un incasso complessivo di 376.000 euro in cinque settimane di proiezioni, con 20 copie in circolazione. Tra le altre pellicole in competizione, si sono registrati nomi di rilievo come Wolfgang, un film che ha raccolto oltre 3 milioni di euro, e Sirât, che ha superato la soglia dei 3 milioni. La strategia di marketing delle produzioni ha un ruolo cruciale nel premio del pubblico, che si basa su una piattaforma protetta da sistemi anti-duplicazione di voti. L'Accademia ha spiegato che le produzioni decidono l'intensità della loro campagna digitale per mobilitare il pubblico, ma il sistema è considerato legittimo e democratico.

Le polemiche attorno a Colell e ai Gaudí non si sono limitate al dibattito su conflitti di interesse, ma hanno anche sollevato questioni più ampie sulla gestione delle istituzioni culturali. L'Accademia, pur essendo un'entità privata, ha un ruolo fondamentale nel promuovere il cinema catalano, ma la sua autonomia deve equilibrarsi con la responsabilità di garantire equità e trasparenza. Le critiche non si limitano al caso specifico di Colell, ma riguardano un modello di governance che potrebbe richiedere riforme per evitare potenziali abusi. L'evento ha evidenziato l'importanza di un dibattito pubblico su come le istituzioni culturali gestiscono i propri processi, specialmente quando si tratta di riconoscimenti che influenzano la visibilità e la carriera di artisti e produttori. La situazione potrebbe evolversi con nuove regole o con una maggiore trasparenza da parte dell'Accademia, ma per ora rimane un caso emblematico di tensioni tra potere e responsabilità.