Elezioni confermano il dominio del partito militare in Birmania

Le elezioni legislative terza e ultima fase in Birmania, svoltasi domenica 25 gennaio in circa sessanta cantoni, hanno confermato la supremazia assoluta del Partito della solidarietà e dello sviluppo dell'Unione (PSDU), formazione considerata la "marionetta" degli eserciti. Questo partito, già in vantaggio nella prima e seconda tornata, il 28 dicembre 2025 e il 11 gennaio, aveva conquistato quasi il 200% dei cantoni del Paese. La vittoria del PSDU è stata annunciata in base alle prime stime, che indicano un'ottima maggioranza dei seggi eleggibili per le due camere del Parlamento. In aggiunta ai seggi ottenuti, il partito ha beneficiato del 25% delle sedi riservate all'esercito, stabilito dalla Costituzione del 2008. Circa 70 cantoni su 330 totali sono stati esclusi dal voto, poiché si trovavano in zone controllate dai gruppi di resistenza. Questa situazione ha reso il contesto elettorale particolarmente complesso, con il rischio di una divisione del Paese tra aree governate e quelle sotto il controllo di forze non state.

La vittoria del PSDU rappresenta una sorta di vendetta per le due sconfitte subite nel 2015 e nel 2020, quando il partito era stato battuto dalla Lega nazionale per la democrazia (LND) di Aung San Suu Kyi, oggi dissolta. In quei periodi, il PSDU aveva visto il proprio potere ridotto, mentre la LND aveva ottenuto un forte sostegno popolare. Myo Thant, presidente della sezione locale del PSDU nel cantone di Sanchaung, nell'ovest di Rangoun, ha sottolineato come nel 2020, nella stessa circoscrizione, la LND avesse ottenuto 80.000 voti, superando il numero di elettori registrati. L'esercito aveva giustificato il colpo di stato del 2021 con accuse di "frodi massive", mai verificate. La campagna elettorale del 2025 ha introdotto il voto elettronico, presentato come inattaccabile, ma suscettibile di contestazioni. Questa innovazione ha sollevato preoccupazioni riguardo alla trasparenza del processo, soprattutto in un contesto in cui la libertà di espressione e la libertà di voto sono state limitate.

Il contesto delle elezioni è strettamente legato alla storia recente del Paese, segnata da un lungo periodo di instabilità politica e tensioni etniche. Dopo la caduta del regime di Aung San Suu Kyi nel 2021, il PSDU ha sfruttato la situazione per rafforzare il proprio controllo, allearsi con gli eserciti e marginalizzare le forze politiche di opposizione. La Costituzione del 2008, che prevedeva un sistema di governo a due camere e un ruolo privilegiato per l'esercito, ha permesso al PSDU di ottenere una base di potere solida. Tuttavia, la mancanza di un accordo tra le forze di resistenza e il governo ha reso il processo elettorale fragile. I 70 cantoni esclusi, in gran parte situati in regioni come il Nord-Est e il Sud, rappresentano un'area geografica e politica separata, dove il controllo dello stato è limitato. Questa divisione ha portato a una situazione di fatto di due Paesi, con il governo centrale che cerca di estendere il proprio controllo attraverso elezioni, mentre le forze di resistenza mantengono il controllo locale.

L'analisi delle conseguenze di questa vittoria mostra un aumento del potere dell'esercito e del PSDU, con implicazioni profonde per la democrazia birmana. La mancanza di un sistema elettorale trasparente e l'assenza di libertà di stampa e di espressione hanno reso il risultato delle elezioni contestabile. Inoltre, la vittoria del PSDU potrebbe portare a un aumento del controllo statale sulle regioni, con conseguenze potenzialmente violente per le popolazioni locali. La situazione del Paese è diventata sempre più complessa, con la guerra civile che continua a sconvolgere le aree in cui l'esercito non ha il controllo. Gli osservatori internazionali hanno espresso preoccupazione per la mancanza di democrazia e per la violazione dei diritti umani, anche se il governo birmano ha sottolineato la legalità del processo elettorale.

La prospettiva futura del Paese appare incerta, con il rischio di un aggravamento della situazione politica e sociale. Il governo centrale potrebbe cercare di consolidare il proprio potere attraverso un maggiore controllo delle regioni, mentre le forze di resistenza potrebbero rispondere con ulteriore violenza. L'internazionalizzazione della crisi, con l'impegno di organizzazioni come l'ONU e il Consiglio di Sicurezza, potrebbe influenzare il destino del Paese, ma la mancanza di un accordo tra le parti rende difficile un'intervento efficace. La Birmania si trova in un momento cruciale, dove le scelte politiche e militari potranno determinare il futuro del Paese e la sua stabilità. La vittoria del PSDU sembra essere un passo verso un regime più autoritario, ma la complessità del contesto e la diversità delle forze in gioco rendono difficile prevedere i prossimi sviluppi.